2021 年 12 月 1 日

公平會裁罰Agoda使用同業名稱刊登關鍵字廣告(台灣)

陳信宏 律師、楊宜蓁 律師 公平交易委員會於110年11月4日作成處分, 以Agoda使用競爭對手事業的名稱作為關鍵字廣告,廣告標題併列呈現四方通行之事業名稱及Agoda之網站網址,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平法25條裁罰新台幣100萬元。
2021 年 12 月 1 日

公平會裁罰家樂福收取新店開幕贊助金(台灣)

陳信宏 律師、賴建樺律師 公平會認定,家樂福與頂好結合後,就其與頂好結合後取得之196家超市門市,向結合前已在頂好超市供貨之供應商收取新店開幕贊助金,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定。
2021 年 12 月 1 日

公平會對蘋果公司立案調查(台灣)

陳信宏 律師、賴建樺 律師 公平會對蘋果公司取消IPhone新機配件及其在App Store上之交易抽成、專屬付費政策展開調查,其調查結果值得後續關注。
2021 年 12 月 1 日

公平會對花旗銀行立案調查(台灣)

陳信宏 律師、賴建樺 律師 公平會將對花旗銀行與潛在買家簽約要求其等不得聘僱花旗銀行員工一事,提出調查報告。就事業間約定禁止相互招聘彼此員工之問題,近期也引起美、日競爭法主管機關之關注,我國過去未有相關實例,故公平會在本案之調查報告應值得後續關注。
2021 年 10 月 1 日

公平會修正事業結合申報要求並提供結合申報前諮詢服務(台灣)

陳信宏 律師、楊宜蓁 律師 公平交易委員會(下稱公平會)於110年8月17日制訂 […]
2021 年 9 月 1 日

公平會附負擔不禁止遠傳與亞太3.5GHz頻率與網路共用合作案(台灣)

陳信宏 律師、楊宜蓁 律師 有關遠傳電信股份有限公司(以下簡稱遠傳)與亞太電信股 […]
2021 年 8 月 1 日

公平會擬成立任務小組 對數位平台進行產業調查(台灣)

陳信宏 律師、楊宜蓁 律師 公平交易委員會(下稱公平會)於2021年6月30日委 […]
2021 年 6 月 1 日

透過獨家經銷協議約束競爭者不參與競爭將構成公平交易法聯合行為(台灣)

陳信宏 律師、楊宜蓁 律師[1] 就台灣東洋藥品工業股份有限公司(下稱A公司)、 […]
2020 年 12 月 1 日

經營者反壟斷合規指南(中國大陸)

張凱旋 律師 2020年9月11日,國務院反壟斷委員會印發了《經營者反壟斷合規指 […]
2020 年 7 月 1 日

限期改正處分之內容須明確始能據為續以裁罰之基礎(台灣)

鄒鎮陽 律師 最高行政法院於109年1月20日作成109年度判字第24號判決(下 […]
2020 年 5 月 1 日

他人姓名、商號或公司名稱若非相關事業或消費者所普遍認知者,難認該名稱為相同或類似之使用構成不公平競爭(台灣)

翁乃方 律師 最高法院於108年12月19日作成108年度台上字第1878號判決 […]
2020 年 3 月 1 日

公司名稱權之侵害不以使用相同名稱為限,公司類似名稱之爭議,無法以依法設立登記作為抗辯(台灣)

莊薇馨 律師 智慧財產法院於108年7月1日作成108年度民公上字第2號判決(下 […]
2019 年 11 月 30 日

事業廣告強調之優惠,足使消費者產生錯誤認知,縱消費者嗣後得了解完整資訊,仍足以認定為刊播不實廣告影響市場交易秩序(台灣)

廖泓豫 律師 最高行政法院於108年5月10日作成108年度判字第232號判決( […]
2019 年 6 月 30 日

事業推出之系爭藥品倘採用與市面上他種具相同功能之藥品相似之包裝,是否構成混淆消費者致足以影響交易秩序之不公平競爭行為 最高法院認為應一併考量須醫師處方藥品之交易習慣、產業特性及刊載系爭藥品廣告之處所等因素綜合判斷(台灣)

2019.1.31 莊薇馨 律師 最高法院於民國108年1月31日作成107年度 […]
2019 年 5 月 31 日

比價平台之訊息設置超連結至業者網站 使用者應可知悉資訊來源 且有名稱及圖案作為區辨 並無積極欺瞞或消極隱匿重要交易資訊之欺罔行為(台灣)

2019.2.14 劉昱劭 律師 智慧財產法院於民國108年2月14日作成107 […]
2018 年 8 月 31 日

提供租售不動產資訊搜尋整合之平台須透過仲介公司進行交易 並非利用系統爭取仲介交易機會 不得泛稱存有某種程度之競爭性而認屬不公平競爭(台灣)

2018.4.25 劉昱劭 律師 最高法院於民國107年4月25日作成106年度 […]
2018 年 7 月 31 日

聯合行為須足以影響生產 商品交易或服務供需之市場功能為要件 是否達到足以影響市場功能之程度 應以質與量之標準綜合判斷之(臺灣)

2018.4.12 劉昱劭 律師 最高行政法院於民國107年4月12日作成107 […]
2018 年 6 月 30 日

透過檢舉等和平與符合比例原則之方式使他人停止違法不正競爭行為 屬於公平交易法第45條行使權利之正當行為(臺灣)

2018.4.16 劉昱劭 律師 智慧財產法院於民國107年4月16日作成106 […]
2018 年 5 月 16 日

Getting the Deal Through: Dominance 2018 – Taiwan

Getting the Deal Through: Dominance 2018 […]
2018 年 4 月 27 日

潛在競爭者指其他有可能進入該市場從事競爭且會對於市場內既有業者形成競爭壓力者均屬之(台灣)

2018.2.8 劉昱劭 律師 智慧財產法院於民國107年2月8日106年度民公 […]
2017 年 12 月 18 日

公平交易委員會關於高通案處分書之英文翻譯

https://www.leetsai.com/wp-content/uploa […]
2017 年 11 月 30 日

因訴訟之結果將直接或介接受法律上不利益者 依法可主張輔助參加訴訟(台灣)

2017.8.31 劉昱劭 律師 最高行政法院於民國106年8月31日作成106 […]
2017 年 10 月 31 日

無正當理由限制下游經銷商轉售價格屬於違法不公平競爭(台灣)

2017.8.2 劉昱劭 律師 台北高等行政法院於民國106年8月2日作成106 […]
2017 年 9 月 30 日

企業以不實廣告爭取交易機會 縱於交易時對其交易相對人另為補充或補正說明 也無法免去廣告不實責任(台灣)

2017.7.6 劉昱劭 律師 台北高等行政法院於民國106年7月6日作成106 […]
2017 年 8 月 31 日

公平交易法修正 非合意併購公平會應徵詢意見(台灣)

2017.6.14 劉昱劭 律師 總統於民國106年6月14日華總一義字第106 […]
2017 年 8 月 8 日

意圖仿襲而以幾乎相同之圖樣申請搶註商標 商標權人行使商標權時倘有權利濫用情事 仍應受公平交易法之規範

蔡毓貞 律師 依據智慧財產法院於民國(下同)105年2月2日作成之104年民公訴 […]
2017 年 8 月 8 日

客戶未循例依季簽約 致出賣人於此情況下另擇經銷商經營 屬正常合理之商業考量 尚非濫用市場地位

劉昱劭 律師 最高行政法院於民國104年1月29日作成104年判字第54號判決( […]
2017 年 8 月 8 日

關於汽車業的反壟斷指南(徵求意見稿) (中國大陸)

程玉祥律師 2016年3月23日,國務院反壟斷委員會公佈了《關於濫用智慧財產權的 […]
2017 年 8 月 8 日

核釋公平交易法第14條所稱之參與聯合行為之事業(台灣)

劉昱劭 律師 公平交易委員會於民國105年03月01日以公法字第10515600 […]
2017 年 8 月 8 日

修正「公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則」(台灣)

劉昱劭 律師 公平交易委員會於104年12月24日以公法字第1041561063 […]