金管会放宽特殊情境下股东会视讯会议之限制条件（台湾）

过去我国公司法原则上要求股东会应以实体方式召开，公司如欲以视讯方式召开股东会，须先于章程中订明。嗣因民国（下同）110年COVID-19疫情期间，金融监督管理委员会（下称「金管会」）曾以临时措施开放部分公开发行股票公司（下称「公开发行公司」）得以视讯辅助方式召开股东会。其后，为因应未来可能再度发生此等特殊情况，我国于110年12月修订公司法第172条之2，明定于天灾、事变或其他不可抗力情事（下合称「特殊情境」）下，经经济部公告后，公司得不经章程订明，即以视讯方式召开股东会。

惟考量公开发行公司股东人数众多，如有经营权争议之公司采用视讯股东会，相关争议恐影响层面甚广。因此，金管会于111年增订公开发行股票公司股务处理准则（下称「股务处理准则」）第44条之11，规定公开发行公司采视讯股东会或视讯辅助股东会者，该次视讯股东会不得有董事、监察人之选任或解任议案；该次视讯辅助股东会如涉有董事、监察人选任议案者，候选人人数不得超过应选席次，且不得有董事、监察人之解任议案。此外，该次视讯股东会不得有公司法第185条、第316条等所定涉及公司重要财产让与、受让、解散、合并或分割等重大决议事项。

近期，金管会考量公开发行公司于发生公司法第172条之2第1项但书所定特殊情境时，如仍受有前述董事、监察人选任或解任议案之限制，恐致公司无法如期召开股东会，进而影响公司正常运作。因此，金管会于115年3月24日增订股务处理准则第44条之11第3项，放宽相关限制，明定公开发行公司于依公司法第172条之2第1项但书规定，因特殊情境经经济部公告得以视讯方式召开股东会者，该次股东会亦得办理董事、监察人之选任或解任议案。

惟须注意，该次股东会之召开仍应依股务处理准则第44条之9第3项规定，经董事会以三分之二以上董事出席，并经出席董事过半数同意之决议行之。