August 2017

洗钱行为之客体 限于他人因重大犯罪所得财物或财产上利益 并不包括自己因重大犯罪所得财物或财产上利益(台湾)

伍涵筠 律师
最高法院于民国104年11月12日作成104年台上字第3465号刑事判决(下称本号判决)指出,洗钱行为之客体,限于他人因重大犯罪所得财物或财产上利益并不包括自己因重大犯罪所得财物或财产上利益。

本号判决事实为本件原审经审理结果,认定被告有寄藏犯罪所得,触犯洗钱防制法之判决有罪,被告不服提起本件上诉。

本号判决指出洗钱防制法第11条第2项、第2条第2款之洗钱罪,其第2条第2款所称洗钱,系指「掩饰、收受、搬运、寄藏、故买或牙保他人因重大犯罪所得财物或财产上利益者」之行为而言,洗钱行为之客体,限于他人因重大犯罪所得财物或财产上利益,并不包括自己因重大犯罪所得财物或财产上利益在内。

本号判决进而认为本件依原判决事实之认定及其理由之说明,关于共同诈得财物部分,被告并非收受、寄藏他人之犯罪所得,自无适用洗钱防制法规定之可言。

本網站上所有資料內容(「內容」)均屬理慈國際科技法律事務所所有。本所保留所有權利,除非獲得本所事前許可外,均不得以任何形式或以任何方式重製、下載、散布、發行或移轉本網站上之內容。

所有內容僅供作參考且非為特定議題或具體個案之法律或專業建議。所有內容未必為最新法律及法規之發展,本所及其編輯群不保證內容之正確性,並明示聲明不須對任何人就信賴使用本網站上全部或部分之內容,而據此所為或經許可而為或略而未為之結果負擔任何及全部之責任。撰稿作者之觀點不代表本所之立場。如有任何建議或疑義,請與本所聯繫。