May 2021

最高检发布首批保障律师执业权利典型案例(中国大陆)

陈姣姣 律师

最高人民检察院于2021年2月5日发布了《最高检发布首批保障律师执业权利典型案例》(以下简称《案例》),其中涉及律师的知情权、律师会见权、律师助理协助会见、律师发表意见权的监督案件,对实务中保障律师执业权利起了较好的监督示范作用。

《案例》中的案例二律师王某某申请会见权监督案中,在执行逮捕阶段,在涉嫌受贿一案中,侦查机关以会见需经办案部门许可为由阻碍律师依法会见犯罪嫌疑人,就该事件,检察院在受理该律师的申诉后,经过核实律师受阻的原因,认定侦查机关在执行逮捕期间,对新修改的法律理解不准确,未能更新特别重大贿赂犯罪案件已经不再属于限制会见案件的范围,因此,检察机关及时予以监督纠正。

《案例》中案例四律师朱某某申请律师助理协助会见监督案中,看守所工作人员提出律师助理入所协助会见需要经过办案机关核实身份,但是侦查机关又以未办理过相关手续、也不知核实律师助理身份的具体方式为由予以拒绝。之后,该律师及律师助理向律师协会维权中心提出维权和协助申请,某区检察院核实后,约谈了侦查人员,认为原办案机关拒绝核实律师助理身份处理不当,以口头方式向某侦查机关提出纠正意见。通过该案的公布,相信可以一定程度上避免再次发生变相限制、阻碍律师助理诉讼权利的行为的发生,对于依法保障律师执业权利有着积极的指导意义。

本网站上所有资料内容(「内容」)均属理慈国际科技法律事务所所有。本所保留所有权利,除非获得本所事前许可外,均不得以任何形式或以任何方式重制、下载、散布、发行或移转本网站上之内容。

所有内容仅供作参考且非为特定议题或具体个案之法律或专业建议。所有内容未必为最新法律及法规之发展,本所及其编辑群不保证内容之正确性,并明示声明不须对任何人就信赖使用本网站上全部或部分之内容,而据此所为或经许可而为或略而未为之结果负担任何及全部之责任。撰稿作者之观点不代表本所之立场。如有任何建议或疑义,请与本所联系。

作者