地政機關辦理土地鑑界複丈及協助埋設界標 與土地所有權之得喪變更無涉 不得主張公務員執行該職務時 有不法侵害權利之情事而請求國家賠償（台灣）

2018.8.8
陳曉蓁 律師

台灣高等法院於民國107年8月8日作成107年度重上國字第6號民事判決（下稱本號判決）指出，地政機關辦理土地鑑界複丈及協助埋設界標，與土地所有權之得喪變更無涉，不得主張公務員執行該職務時，有不法侵害權利之情事而請求國家賠償。

本號判決事實為原告起訴以被告於鑑界時，違反地籍測量實施規則規定，使原告須另向臨地所有權人另案訴請拆除越界圍牆，且就司法囑託複丈時提供錯誤數據而造成其損害等理由，訴請國家賠償。原審判決敗訴，原告不服提起上訴。

本號判決指出，地政機關辦理土地鑑界複丈及協助埋設界標，乃基於行政權之作用，提供土地測量之技術服務，與土地所有權之得喪變更無涉，自無生損害於原告之情事。此外，人民因土地界址糾紛，乃不動產所有權之爭執，至地政機關就土地之測丈結果是否可資依據，該受理民事訴訟之法院有權斟酌取捨，與行政處分有致人民權益發生變動之情況，截然不同。原告既未能舉證證明有何具體錯誤，因此，原告主張被告之公務員於執行上開職務時，有不法侵害伊權利之情事，依國家賠償法第2條第2項規定，應負損害賠償責任，自不可採，並據此駁回其上訴，維持原審判決原告敗訴之判決。