2022.06
姜麗慧、黃郁婷
2022年4月21日，最高人民法院發佈2021年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。其中依據民事、行政和刑事三個方面對50件典型案例進行了分類，而十大知識產權案件則各具特色。本文將對其中一例商標懲罰性賠償案進行重點介紹。
【案情摘要】
美國“惠氏”是嬰幼兒奶粉知名品牌，惠氏有限責任公司（以下簡稱惠氏公司）是“惠氏”“Wyeth”等註冊商標的權利人，惠氏（上海）貿易有限公司（以下簡稱惠氏上海公司）經許可在中國使用上述商標並進行維權。原廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司（以下簡稱原廣州惠氏公司）未經許可長期大規模生產、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標識的母嬰洗護產品等商品，並通過搶注、受讓等方式在洗護用品等類別上獲得“惠氏”“Wyeth”等商標，在宣傳推廣中明示或暗示與惠氏公司具有關聯關係，並與其他被告以共同經營網上店鋪等方式，實施線上線下侵權行為，獲利巨大。惠氏公司、惠氏上海公司以原廣州惠氏公司等為被告，訴至法院。
一審法院認定侵權成立且各被告具有明顯的主觀惡意，因此採用懲罰性賠償的方式計算賠償數額，判決全額支持了惠氏公司、惠氏上海公司的訴訟請求。各被告均不服，提起上訴。二審認為，因各被訴方侵權故意明顯，情節嚴重，在權利人明確請求適用懲罰性賠償的情況下，應適用懲罰性賠償方式確定本案賠償數額。本案中惠氏公司、惠氏上海公司明確請求適用懲罰性賠償，根據在案證據（包括二審查明的侵權商品銷售收入，以及參考同行業的平均利潤率）可證明的原廣州惠氏公司侵權獲利情況，按照賠償基數的3倍計算，惠氏公司、惠氏上海公司提出的3000萬元的訴訟請求應予全額支持。二審法院當庭宣判駁回上訴、維持原判。
【典型意義】
本案是人民法院適用懲罰性賠償的典型案例，亦是浙江法院適用《關於審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》審理的第一起案件，通過依法判處懲罰性賠償，顯著提高侵權違法成本，厲懲戒惡意侵權行為，又使被侵權者得到充分救濟，體現了司法機關專業性，以及其對知識產權權利人的保護。