2017.5.16
陈安揆 美国哥伦比亚特区律师
台湾高等法院台中分院于民国106年5月16日作成106年上易字第35号民事判决（下称本号判决）指出，如实际损害小于保险人已给付之赔偿金额，保险人所得代位请求者，仍应以该损害额为限。
本号判决事实为A驾驶汽车与两车碰撞后，再与保险公司B公司申请理赔系争车辆碰撞事故(下称系争事故) 所造成之损害，后经鉴定确认A对于系争事故应负完全肇事责任。系争车辆受损，已无法修复而报废处理，B公司已依保险契约给付保险理赔金，扣除系争车辆残体拍卖价值后就余额代位向A请求赔偿。
本号判决指出损害赔偿仅应填补被害人实际损害，保险人代位被害人请求损害赔偿时，依保险法第53条第1项规定，如其损害额超过或等于保险人已给付之赔偿金额，固得就其赔偿之范围，代位请求赔偿，如其损害额小于保险人已给付之赔偿金额，则保险人所得代位请求者，应以该损害额为限。
Ｂ公司给付121万2780元保险理赔金，然而系争车辆于系争事故发生时103年1月间市价为86万元，而系争车辆报废后经拍卖为16万1000元，是被上诉人就系争车辆之损失为69万9000元，损害额小于保险人已给付之赔偿金额，则被上诉人所得代位请求者，应祇以该损害额69万9000元为限，此部分请求，即属有据，故仅就此部分判决B公司胜诉。