2016.10.20
陈安揆 美国哥伦比亚特区律师
智慧财产法院于民国105年10月20日作成105年度民着上字第4号民事判决（下称本号判决）指出，产品外包装铺如经设计，融合线条与图形等元素，并配合其它文字信息进行整体编排规划属美术著作受著作权法保护。
本号判决事实为上诉人以「Exforge易安稳」在台湾市场之产销，其包装之设计与创作（下称系争美术著作），而被上诉人公司产品「得平压」产品包装，采用相同色块与排列方式，已达近似而侵害著作权为由诉请赔偿并销毁之。
本号判决指系争美术著作虽为产品外包装，惟融合蓝、白、橘色或土黄色之铺排、线条、图形等元素，透过整体编排规划与美术技巧展现之设计成果，非仅系单纯色块排列。其铺排业经设计，融合线条与图形等元素，并配合其它文字信息进行整体编排规划，足以展现创作者之美术技巧、独立思维及个性，符合以美感为特征之要求。故，「Exforge易安稳」产品外包装设计，为具有原创性之美术著作，应受著作权保护。
然而，本号判决指出系争美术著作采用大量直线条及四方形构图；正面与背面采不同构图设计。被上诉人公司之得平压药品外包装，采用弧线与椭圆形构图，无质之近似；系争美术著作将药物品名置右且用黑白色字；而被上诉人公司之得平压药品外包装，将药物品名置中用蓝色字，二者无量之近似等情，认被上诉人并无侵害上诉人之美术著作，就此部分驳回上诉人之上诉。