October 2019

票據法第14條第1 項所謂以惡意取得票據者,不得享有票據上之權利,係指從無處分權人之手,原始取得票據所有權之情形而言,如係從有正當處分權人之手,受讓票據,得享有票據上之權利(台灣)

莊薇馨 律師

最高法院於108年7月25日作成108年度台簡上字第9號判決(下稱本號判決),本號判決之事實為,上訴人係廣達興國際股份有限公司(下稱「廣達興公司」)股東兼員工,上訴人簽發系爭本票予廣達興公司以供擔保購買旭蟹之貨款流向,被上訴人為廣達興公司之負責人,系爭本票由廣達興公司交付被上訴人持有。惟被上訴人向上訴人行使權利時,上訴人主張其係受被上訴人之脅迫始簽發系爭本票與廣達興公司,並以此主張被上訴人係惡意取得系爭本票,應非票據權利人。

本號判決指出,按票據法第14條第1 項所謂以惡意取得票據者,不得享有票據上之權利,係指從無處分權人之手,原始取得票據所有權之情形而言,如係從有正當處分權人之手,受讓票據,得享有票據上之權利;且若其取得票據係出於惡意時,亦僅生票據法第13條但書所規定,票據債務人得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯事由對抗執票人而已。準此,本件法院判決認定,系爭本票係經廣達興公司交付被上訴人執有,被上訴人係自有正當處分權人之手受讓票據,應得享有票據權利。

本網站上所有資料內容(「內容」)均屬理慈國際科技法律事務所所有。本所保留所有權利,除非獲得本所事前許可外,均不得以任何形式或以任何方式重製、下載、散布、發行或移轉本網站上之內容。

所有內容僅供作參考且非為特定議題或具體個案之法律或專業建議。所有內容未必為最新法律及法規之發展,本所及其編輯群不保證內容之正確性,並明示聲明不須對任何人就信賴使用本網站上全部或部分之內容,而據此所為或經許可而為或略而未為之結果負擔任何及全部之責任。撰稿作者之觀點不代表本所之立場。如有任何建議或疑義,請與本所聯繫。

作者