2017 年 8 月 8 日

最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(中国大陆)

2017.01.10 程玉祥律师 最高人民法院于2017年1月10日发布《最高人 […]
2017 年 8 月 8 日

商标是否著名应以国内消费者之认知为准(台湾)

2016.12.21 蔡毓贞 律师 智慧财产法院于民国105年12月21日作成1 […]
2017 年 8 月 8 日

依商标法第70条第2款所规范拟制侵害商标权之意旨 应不限于完全二商标「相同」之侵害态样(台湾)

2016.11.17 蔡毓贞 律师 依据智慧财产法院于民国(下同)105年11月 […]
2017 年 8 月 8 日

不论是否为著名商标 不分国内外 亦不问注册与否 仅要因知悉他人先使用商标存在而抢注者 自得依法撤销商标注册(台湾)

2016.10.20 蔡毓贞 律师 智慧财产法院于民国105年10月20日作成1 […]
2017 年 8 月 8 日

判断是否商标之使用固包括营销即将投入市场之商品 惟仍应足使消费者辨识其为商标(台湾)

2016.07.28 蔡毓贞 律师 最高行政法院于民国105年7月28日作成10 […]
2017 年 8 月 8 日

是否为著名商标应以中华民国境内广为相关事业或消费者所普遍认知为准(台湾)

2016.08.11 蔡毓贞 律师 智慧财产法院于民国(下同)105年8月11日 […]
2017 年 8 月 8 日

商标权人明知或可得而知被授权人有商标法第63条第1项第1款之全部构成要件情事而不为反对表示时始有同条第2项规定之适用,即得由商标专责机关废止其商标注册(台湾)

蔡毓贞 律师 最高行政法院于民国105年6月2日作成105年判字第283号判决( […]
2017 年 8 月 8 日

论述商标识别性强弱时 不得区隔或割裂商标文字进行审查(台湾)

陈品蓉 律师 最高行政法院于民国105年5月12日作成105年判字第231号判决 […]
2017 年 8 月 8 日

暗示性商标具有识别性 与描述性商标不同(台湾)

蔡毓贞 律师 智慧财产法院于民国105年4月14日作成104年度行商诉字第131 […]